← Všetky spisy
Spis #014VraždyPRÁVOPLATNE UZAVRETÉ

Posledná slučka Československa

V októbri 1987 zavraždil Štefan Svitek na Horehroní svoju tehotnú manželku a dve malé dcéry.

O necelé dva roky sa stal posledným popraveným človekom v dejinách Československa — rok nato trest smrti navždy zanikol.

3obete jednej noci
29vek pri poprave
1989rok poslednej popravy
1217trestov smrti v ČSR/ČSSR

Anatómia spisu

Stav dokazovania2/6
  1. Motív
  2. Plán
  3. Skutok
  4. Dôkazy
  5. Obvinenie
  6. Rozsudok

Dôkazovo išlo o jednoznačný prípad — priznanie, stopy aj znalecké závery do seba zapadali. Skutočná zložitosť kauzy leží inde: v otázke príčetnosti psychopatickej osobnosti a v morálnej dileme výnimočného trestu, ktorá prežila páchateľa o desaťročia.

Rekonštrukcia

Prípad⁠​‌‌‌​​‌‌​‌‌‌​​​​​‌‌​‌​​‌​‌‌‌​​‌‌​‌‌​‌‌‌‌​‌‌‌​‌‌​​‌‌​‌‌‌​​‌‌​​​​‌​​‌​‌‌‌​​‌‌‌​​‌‌​‌‌​‌​‌‌​​‌​‌‌‌‌​‌‌‌​​‌‌​‌‌‌​‌​​​‌‌​​‌​‌​‌‌​​‌‌​​‌‌​​​​‌​‌‌​‌‌‌​​​‌​‌‌​‌​‌‌‌​​‌‌​‌‌‌​‌‌​​‌‌​‌​​‌​‌‌‌​‌​​​‌‌​​‌​‌​‌‌​‌​‌‌​​‌​‌‌​‌​‌‌‌​​​​​‌‌​‌‌‌‌​‌‌‌​​‌‌​‌‌​‌‌​​​‌‌​​‌​‌​‌‌​​‌​​​‌‌​‌‌‌​​‌‌​​​​‌​​‌​‌‌​‌​‌‌‌​​​​​‌‌​‌‌‌‌​‌‌‌​​​​​‌‌‌​​‌​​‌‌​​​​‌​‌‌‌​‌‌​​‌‌​​​​‌​​‌​​​‌‌​‌‌‌​​​​​‌‌​​‌​‌​‌‌‌​​‌​​‌‌​​‌​‌​‌‌‌‌​​​⁠ Štefana Sviteka z Podbrezovej patrí k najtemnejším kapitolám slovenskej kriminálnej histórie. V noci 30. októbra 1987 pripravil o život svoju tehotnú manželku a dve malé dcéry — čin taký brutálny, že mu vyniesol prezývku „horehronský rozparovač" aj absolútny trest. Keď ho 8. júna 1989 v Bratislave popravili, nikto netušil, že štátna šibenica sa v Československu použila naposledy. O rok neskôr parlament trest smrti zrušil — a Svitekov prípad odvtedy stojí v strede každej debaty o jeho návrate.

Horehronie⁠​‌‌‌​​‌‌​‌‌‌​​​​​‌‌​‌​​‌​‌‌‌​​‌‌​‌‌​‌‌‌‌​‌‌‌​‌‌​​‌‌​‌‌‌​​‌‌​​​​‌​​‌​‌‌‌​​‌‌‌​​‌‌​‌‌​‌​‌‌​​‌​‌‌‌‌​‌‌‌​​‌‌​‌‌‌​‌​​​‌‌​​‌​‌​‌‌​​‌‌​​‌‌​​​​‌​‌‌​‌‌‌​​​‌​‌‌​‌​‌‌‌​​‌‌​‌‌‌​‌‌​​‌‌​‌​​‌​‌‌‌​‌​​​‌‌​​‌​‌​‌‌​‌​‌‌​​‌​‌‌​‌​‌‌‌​​​​​‌‌​‌‌‌‌​‌‌‌​​‌‌​‌‌​‌‌​​​‌‌​​‌​‌​‌‌​​‌​​​‌‌​‌‌‌​​‌‌​​​​‌​​‌​‌‌​‌​‌‌‌​​​​​‌‌​‌‌‌‌​‌‌‌​​​​​‌‌‌​​‌​​‌‌​​​​‌​‌‌‌​‌‌​​‌‌​​​​‌​​‌​​​‌‌​​‌‌​​​‌⁠ osemdesiatych rokov bolo krajom železiarní, píl a lesných osád roztrúsených medzi Breznom a Podbrezovou. Život tu určoval rytmus fabrických zmien a víkendy sa končievali v pohostinstvách. Normalizačné Československo navonok hlásalo poriadok a istoty, no o problémoch za dverami rodinných domov sa nehovorilo. Domáce násilie nemalo v dobovom slovníku ani meno — a práve v tomto tichu dozrievala tragédia, ktorá kraju priniesla smutné prvenstvo.

Štefan⁠​‌‌‌​​‌‌​‌‌‌​​​​​‌‌​‌​​‌​‌‌‌​​‌‌​‌‌​‌‌‌‌​‌‌‌​‌‌​​‌‌​‌‌‌​​‌‌​​​​‌​​‌​‌‌‌​​‌‌‌​​‌‌​‌‌​‌​‌‌​​‌​‌‌‌‌​‌‌‌​​‌‌​‌‌‌​‌​​​‌‌​​‌​‌​‌‌​​‌‌​​‌‌​​​​‌​‌‌​‌‌‌​​​‌​‌‌​‌​‌‌‌​​‌‌​‌‌‌​‌‌​​‌‌​‌​​‌​‌‌‌​‌​​​‌‌​​‌​‌​‌‌​‌​‌‌​​‌​‌‌​‌​‌‌‌​​​​​‌‌​‌‌‌‌​‌‌‌​​‌‌​‌‌​‌‌​​​‌‌​​‌​‌​‌‌​​‌​​​‌‌​‌‌‌​​‌‌​​​​‌​​‌​‌‌​‌​‌‌‌​​​​​‌‌​‌‌‌‌​‌‌‌​​​​​‌‌‌​​‌​​‌‌​​​​‌​‌‌‌​‌‌​​‌‌​​​​‌​​‌​​​‌‌​​‌‌​​‌​⁠ Svitek sa narodil 23. januára 1960 v Podbrezovej a vyrastal s štyrmi súrodencami v skromných pomeroch lesnej osady. Detstvo mal poznamenané otcom, ktorý pil a rodinu bil; matka mu zomrela, keď mal osemnásť rokov. Podľa neskorších znaleckých zistení začal sám piť už ako trinásťročný. Vyučil sa a striedal manuálne zamestnania — pracoval na píle, v poľnohospodárskom družstve, istý čas ako povozník.

Problémy⁠​‌‌‌​​‌‌​‌‌‌​​​​​‌‌​‌​​‌​‌‌‌​​‌‌​‌‌​‌‌‌‌​‌‌‌​‌‌​​‌‌​‌‌‌​​‌‌​​​​‌​​‌​‌‌‌​​‌‌‌​​‌‌​‌‌​‌​‌‌​​‌​‌‌‌‌​‌‌‌​​‌‌​‌‌‌​‌​​​‌‌​​‌​‌​‌‌​​‌‌​​‌‌​​​​‌​‌‌​‌‌‌​​​‌​‌‌​‌​‌‌‌​​‌‌​‌‌‌​‌‌​​‌‌​‌​​‌​‌‌‌​‌​​​‌‌​​‌​‌​‌‌​‌​‌‌​​‌​‌‌​‌​‌‌‌​​​​​‌‌​‌‌‌‌​‌‌‌​​‌‌​‌‌​‌‌​​​‌‌​​‌​‌​‌‌​​‌​​​‌‌​‌‌‌​​‌‌​​​​‌​​‌​‌‌​‌​‌‌‌​​​​​‌‌​‌‌‌‌​‌‌‌​​​​​‌‌‌​​‌​​‌‌​​​​‌​‌‌‌​‌‌​​‌‌​​​​‌​​‌​​​‌‌​​‌‌​​‌‌⁠ so zákonom mal od mladosti. Znalci neskôr zdokumentovali už v dospievaní týranie zvierat a násilné správanie voči ženám. V roku 1979 sa dostal pred súd za majetkovú a násilnú trestnú činnosť a do svojich dvadsiatich siedmich rokov strávil vo väzniciach dovedna približne osem rokov, naposledy za vydieranie. Nariadené liečenie nikdy nedokončil — systém ho po každom treste vrátil späť bez toho, aby sa čokoľvek zmenilo.

Po⁠​‌‌‌​​‌‌​‌‌‌​​​​​‌‌​‌​​‌​‌‌‌​​‌‌​‌‌​‌‌‌‌​‌‌‌​‌‌​​‌‌​‌‌‌​​‌‌​​​​‌​​‌​‌‌‌​​‌‌‌​​‌‌​‌‌​‌​‌‌​​‌​‌‌‌‌​‌‌‌​​‌‌​‌‌‌​‌​​​‌‌​​‌​‌​‌‌​​‌‌​​‌‌​​​​‌​‌‌​‌‌‌​​​‌​‌‌​‌​‌‌‌​​‌‌​‌‌‌​‌‌​​‌‌​‌​​‌​‌‌‌​‌​​​‌‌​​‌​‌​‌‌​‌​‌‌​​‌​‌‌​‌​‌‌‌​​​​​‌‌​‌‌‌‌​‌‌‌​​‌‌​‌‌​‌‌​​​‌‌​​‌​‌​‌‌​​‌​​​‌‌​‌‌‌​​‌‌​​​​‌​​‌​‌‌​‌​‌‌‌​​​​​‌‌​‌‌‌‌​‌‌‌​​​​​‌‌‌​​‌​​‌‌​​​​‌​‌‌‌​‌‌​​‌‌​​​​‌​​‌​​​‌‌​​‌‌​‌​​⁠ návrate z väzenia sa oženil s Máriou, ktorá už mala dcérku z predchádzajúceho vzťahu, a rodina žila v dome na Horehroní, podľa dobových prameňov v osade Kysuca neďaleko Podbrezovej. Navonok sa zdalo, že sa usadil: mal prácu, domácnosť, deti. Manželka v jeseni 1987 čakala ďalšie dieťa a bola v pokročilom štádiu tehotenstva.

Pokoj⁠​‌‌‌​​‌‌​‌‌‌​​​​​‌‌​‌​​‌​‌‌‌​​‌‌​‌‌​‌‌‌‌​‌‌‌​‌‌​​‌‌​‌‌‌​​‌‌​​​​‌​​‌​‌‌‌​​‌‌‌​​‌‌​‌‌​‌​‌‌​​‌​‌‌‌‌​‌‌‌​​‌‌​‌‌‌​‌​​​‌‌​​‌​‌​‌‌​​‌‌​​‌‌​​​​‌​‌‌​‌‌‌​​​‌​‌‌​‌​‌‌‌​​‌‌​‌‌‌​‌‌​​‌‌​‌​​‌​‌‌‌​‌​​​‌‌​​‌​‌​‌‌​‌​‌‌​​‌​‌‌​‌​‌‌‌​​​​​‌‌​‌‌‌‌​‌‌‌​​‌‌​‌‌​‌‌​​​‌‌​​‌​‌​‌‌​​‌​​​‌‌​‌‌‌​​‌‌​​​​‌​​‌​‌‌​‌​‌‌‌​​​​​‌‌​‌‌‌‌​‌‌‌​​​​​‌‌‌​​‌​​‌‌​​​​‌​‌‌‌​‌‌​​‌‌​​​​‌​​‌​​​‌‌​​‌‌​‌​‌⁠ však netrval dlho. Svitek sa vrátil k alkoholu a s ním sa vracala aj agresivita — susedia i príbuzní neskôr vypovedali o pravidelnom bití a hádkach. Situácia sa vyhrotila natoľko, že sa manželka s dcérami pred ním v posledných týždňoch utiahla do letnej kuchynky pri dome a zamykala sa. Nikto z okolia vtedy netušil, že ide o posledné týždne ich života.

V⁠​‌‌‌​​‌‌​‌‌‌​​​​​‌‌​‌​​‌​‌‌‌​​‌‌​‌‌​‌‌‌‌​‌‌‌​‌‌​​‌‌​‌‌‌​​‌‌​​​​‌​​‌​‌‌‌​​‌‌‌​​‌‌​‌‌​‌​‌‌​​‌​‌‌‌‌​‌‌‌​​‌‌​‌‌‌​‌​​​‌‌​​‌​‌​‌‌​​‌‌​​‌‌​​​​‌​‌‌​‌‌‌​​​‌​‌‌​‌​‌‌‌​​‌‌​‌‌‌​‌‌​​‌‌​‌​​‌​‌‌‌​‌​​​‌‌​​‌​‌​‌‌​‌​‌‌​​‌​‌‌​‌​‌‌‌​​​​​‌‌​‌‌‌‌​‌‌‌​​‌‌​‌‌​‌‌​​​‌‌​​‌​‌​‌‌​​‌​​​‌‌​‌‌‌​​‌‌​​​​‌​​‌​‌‌​‌​‌‌‌​​​​​‌‌​‌‌‌‌​‌‌‌​​​​​‌‌‌​​‌​​‌‌​​​​‌​‌‌‌​‌‌​​‌‌​​​​‌​​‌​​​‌‌​​‌‌​‌‌​⁠ piatok 30. októbra 1987 strávil Svitek večer v pohostinstve v Brezne. Domov sa vrátil krátko pred jedenástou v noci, opitý, a keď našiel dvere letnej kuchynky zamknuté, prepadol zúrivosti. Vzal sekeru a dvere vylomil. V nasledujúcich chvíľach usmrtil svoju tehotnú manželku aj obe dcéry, štvorročnú a šesťročnú. Podrobnosti činu, ktoré vyšetrovatelia zdokumentovali, patria k najotrasnejším v histórii slovenskej kriminalistiky a niet dôvodu ich opisovať — postačí povedať, že práve ich mimoriadna brutalita neskôr rozhodla o treste. Spolu s manželkou zahynulo aj jej nenarodené dieťa.

Nad⁠​‌‌‌​​‌‌​‌‌‌​​​​​‌‌​‌​​‌​‌‌‌​​‌‌​‌‌​‌‌‌‌​‌‌‌​‌‌​​‌‌​‌‌‌​​‌‌​​​​‌​​‌​‌‌‌​​‌‌‌​​‌‌​‌‌​‌​‌‌​​‌​‌‌‌‌​‌‌‌​​‌‌​‌‌‌​‌​​​‌‌​​‌​‌​‌‌​​‌‌​​‌‌​​​​‌​‌‌​‌‌‌​​​‌​‌‌​‌​‌‌‌​​‌‌​‌‌‌​‌‌​​‌‌​‌​​‌​‌‌‌​‌​​​‌‌​​‌​‌​‌‌​‌​‌‌​​‌​‌‌​‌​‌‌‌​​​​​‌‌​‌‌‌‌​‌‌‌​​‌‌​‌‌​‌‌​​​‌‌​​‌​‌​‌‌​​‌​​​‌‌​‌‌‌​​‌‌​​​​‌​​‌​‌‌​‌​‌‌‌​​​​​‌‌​‌‌‌‌​‌‌‌​​​​​‌‌‌​​‌​​‌‌​​​​‌​‌‌‌​‌‌​​‌‌​​​​‌​​‌​​​‌‌​​‌‌​‌‌‌⁠ ránom Svitek z miesta ušiel. Blúdil po okolí, prespával v chate a podľa neskorších výpovedí sa pokúsil vziať si život — obesiť sa, no povraz sa pretrhol. Polícia po objavení obetí okamžite rozbehla pátranie a zadržala ho dva dni po vraždách. Odpor nekládol; k činu sa priznal prakticky okamžite a jeho výpoveď sa zhodovala so stopami zaistenými na mieste.

Vyšetrovanie⁠​‌‌‌​​‌‌​‌‌‌​​​​​‌‌​‌​​‌​‌‌‌​​‌‌​‌‌​‌‌‌‌​‌‌‌​‌‌​​‌‌​‌‌‌​​‌‌​​​​‌​​‌​‌‌‌​​‌‌‌​​‌‌​‌‌​‌​‌‌​​‌​‌‌‌‌​‌‌‌​​‌‌​‌‌‌​‌​​​‌‌​​‌​‌​‌‌​​‌‌​​‌‌​​​​‌​‌‌​‌‌‌​​​‌​‌‌​‌​‌‌‌​​‌‌​‌‌‌​‌‌​​‌‌​‌​​‌​‌‌‌​‌​​​‌‌​​‌​‌​‌‌​‌​‌‌​​‌​‌‌​‌​‌‌‌​​​​​‌‌​‌‌‌‌​‌‌‌​​‌‌​‌‌​‌‌​​​‌‌​​‌​‌​‌‌​​‌​​​‌‌​‌‌‌​​‌‌​​​​‌​​‌​‌‌​‌​‌‌‌​​​​​‌‌​‌‌‌‌​‌‌‌​​​​​‌‌‌​​‌​​‌‌​​​​‌​‌‌‌​‌‌​​‌‌​​​​‌​​‌​​​‌‌​​‌‌‌​​​⁠ tak z dôkazového hľadiska netrvalo dlho. Priznanie, ohliadka miesta činu, zaistená vražedná zbraň i súdnolekárske nálezy do seba zapadali a o páchateľovi nebolo pochýb. Otvorená zostávala jediná otázka, od ktorej záviselo všetko ostatné: bol Svitek v čase činu príčetný?

Odpoveď⁠​‌‌‌​​‌‌​‌‌‌​​​​​‌‌​‌​​‌​‌‌‌​​‌‌​‌‌​‌‌‌‌​‌‌‌​‌‌​​‌‌​‌‌‌​​‌‌​​​​‌​​‌​‌‌‌​​‌‌‌​​‌‌​‌‌​‌​‌‌​​‌​‌‌‌‌​‌‌‌​​‌‌​‌‌‌​‌​​​‌‌​​‌​‌​‌‌​​‌‌​​‌‌​​​​‌​‌‌​‌‌‌​​​‌​‌‌​‌​‌‌‌​​‌‌​‌‌‌​‌‌​​‌‌​‌​​‌​‌‌‌​‌​​​‌‌​​‌​‌​‌‌​‌​‌‌​​‌​‌‌​‌​‌‌‌​​​​​‌‌​‌‌‌‌​‌‌‌​​‌‌​‌‌​‌‌​​​‌‌​​‌​‌​‌‌​​‌​​​‌‌​‌‌‌​​‌‌​​​​‌​​‌​‌‌​‌​‌‌‌​​​​​‌‌​‌‌‌‌​‌‌‌​​​​​‌‌‌​​‌​​‌‌​​​​‌​‌‌‌​‌‌​​‌‌​​​​‌​​‌​​​‌‌​​‌‌‌​​‌⁠ mali dať súdni znalci z psychiatrie, psychológie a sexuológie. Ich záver bol jednoznačný a pre súd kľúčový: Svitek netrpel duševnou chorobou ani psychózou. Diagnostikovali výrazne agresívnu, psychopatickú osobnosť s ťažkými poruchami emotivity a závažnými sexuálnymi deviáciami, k tomu závislosť od alkoholu a analgetík; jeho rozumové schopnosti ležali v pásme podpriemeru. Rozhodujúce bolo, že svoje konanie dokázal ovládať a rozpoznať — bol teda trestne zodpovedný. Znalci zároveň konštatovali, že u neho nevidia žiadnu reálnu možnosť prevýchovy a že ľútosť nad činom nepociťuje.

Proces⁠​‌‌‌​​‌‌​‌‌‌​​​​​‌‌​‌​​‌​‌‌‌​​‌‌​‌‌​‌‌‌‌​‌‌‌​‌‌​​‌‌​‌‌‌​​‌‌​​​​‌​​‌​‌‌‌​​‌‌‌​​‌‌​‌‌​‌​‌‌​​‌​‌‌‌‌​‌‌‌​​‌‌​‌‌‌​‌​​​‌‌​​‌​‌​‌‌​​‌‌​​‌‌​​​​‌​‌‌​‌‌‌​​​‌​‌‌​‌​‌‌‌​​‌‌​‌‌‌​‌‌​​‌‌​‌​​‌​‌‌‌​‌​​​‌‌​​‌​‌​‌‌​‌​‌‌​​‌​‌‌​‌​‌‌‌​​​​​‌‌​‌‌‌‌​‌‌‌​​‌‌​‌‌​‌‌​​​‌‌​​‌​‌​‌‌​​‌​​​‌‌​‌‌‌​​‌‌​​​​‌​​‌​‌‌​‌​‌‌‌​​​​​‌‌​‌‌‌‌​‌‌‌​​​​​‌‌‌​​‌​​‌‌​​​​‌​‌‌‌​‌‌​​‌‌​​​​‌​​‌​​​‌‌​​‌‌​​​‌​​‌‌​​​​⁠ pred Krajským súdom v Banskej Bystrici sa pre mimoriadny záujem verejnosti konal v najväčšej pojednávacej miestnosti. Dňa 30. mája 1988 senát vyniesol rozsudok: trest smrti. Súd ho odôvodnil mimoriadnou nebezpečnosťou páchateľa, brutalitou činu, recidívou a úplnou absenciou ľútosti — Svitekove vlastné vyjadrenia počas konania obraz chladného, nekajúcneho páchateľa len potvrdili. Trest smrti bol v ČSSR výnimočným trestom a v osemdesiatych rokoch sa ukladal už len za najzávažnejšie vraždy.

Odvolanie⁠​‌‌‌​​‌‌​‌‌‌​​​​​‌‌​‌​​‌​‌‌‌​​‌‌​‌‌​‌‌‌‌​‌‌‌​‌‌​​‌‌​‌‌‌​​‌‌​​​​‌​​‌​‌‌‌​​‌‌‌​​‌‌​‌‌​‌​‌‌​​‌​‌‌‌‌​‌‌‌​​‌‌​‌‌‌​‌​​​‌‌​​‌​‌​‌‌​​‌‌​​‌‌​​​​‌​‌‌​‌‌‌​​​‌​‌‌​‌​‌‌‌​​‌‌​‌‌‌​‌‌​​‌‌​‌​​‌​‌‌‌​‌​​​‌‌​​‌​‌​‌‌​‌​‌‌​​‌​‌‌​‌​‌‌‌​​​​​‌‌​‌‌‌‌​‌‌‌​​‌‌​‌‌​‌‌​​​‌‌​​‌​‌​‌‌​​‌​​​‌‌​‌‌‌​​‌‌​​​​‌​​‌​‌‌​‌​‌‌‌​​​​​‌‌​‌‌‌‌​‌‌‌​​​​​‌‌‌​​‌​​‌‌​​​​‌​‌‌‌​‌‌​​‌‌​​​​‌​​‌​​​‌‌​​‌‌​​​‌​​‌‌​​​‌⁠ na Najvyšší súd neuspelo a rozsudok nadobudol právoplatnosť. Neúspešne sa skončila aj žiadosť o milosť. Osud Štefana Sviteka sa tým naplnil — paradoxne v čase, keď sa v celom východnom bloku už rodili zmeny, ktoré mali onedlho zmiesť nielen režim, ale aj samotný trest, na ktorý čakal.

Ráno⁠​‌‌‌​​‌‌​‌‌‌​​​​​‌‌​‌​​‌​‌‌‌​​‌‌​‌‌​‌‌‌‌​‌‌‌​‌‌​​‌‌​‌‌‌​​‌‌​​​​‌​​‌​‌‌‌​​‌‌‌​​‌‌​‌‌​‌​‌‌​​‌​‌‌‌‌​‌‌‌​​‌‌​‌‌‌​‌​​​‌‌​​‌​‌​‌‌​​‌‌​​‌‌​​​​‌​‌‌​‌‌‌​​​‌​‌‌​‌​‌‌‌​​‌‌​‌‌‌​‌‌​​‌‌​‌​​‌​‌‌‌​‌​​​‌‌​​‌​‌​‌‌​‌​‌‌​​‌​‌‌​‌​‌‌‌​​​​​‌‌​‌‌‌‌​‌‌‌​​‌‌​‌‌​‌‌​​​‌‌​​‌​‌​‌‌​​‌​​​‌‌​‌‌‌​​‌‌​​​​‌​​‌​‌‌​‌​‌‌‌​​​​​‌‌​‌‌‌‌​‌‌‌​​​​​‌‌‌​​‌​​‌‌​​​​‌​‌‌‌​‌‌​​‌‌​​​​‌​​‌​​​‌‌​​‌‌​​​‌​​‌‌​​‌​⁠ 8. júna 1989 bol Štefan Svitek obesený na dvore Justičného paláca v Bratislave. Mal dvadsaťdeväť rokov. Nikto z prítomných vtedy nemohol vedieť, že sa práve skončila celá jedna kapitola dejín: išlo o poslednú vykonanú popravu na území Slovenska aj celého Československa. Necelý polrok nato prišiel November 1989 a s ním koniec režimu, ktorý štátne popravy vykonával sedem desaťročí.

Nový⁠​‌‌‌​​‌‌​‌‌‌​​​​​‌‌​‌​​‌​‌‌‌​​‌‌​‌‌​‌‌‌‌​‌‌‌​‌‌​​‌‌​‌‌‌​​‌‌​​​​‌​​‌​‌‌‌​​‌‌‌​​‌‌​‌‌​‌​‌‌​​‌​‌‌‌‌​‌‌‌​​‌‌​‌‌‌​‌​​​‌‌​​‌​‌​‌‌​​‌‌​​‌‌​​​​‌​‌‌​‌‌‌​​​‌​‌‌​‌​‌‌‌​​‌‌​‌‌‌​‌‌​​‌‌​‌​​‌​‌‌‌​‌​​​‌‌​​‌​‌​‌‌​‌​‌‌​​‌​‌‌​‌​‌‌‌​​​​​‌‌​‌‌‌‌​‌‌‌​​‌‌​‌‌​‌‌​​​‌‌​​‌​‌​‌‌​​‌​​​‌‌​‌‌‌​​‌‌​​​​‌​​‌​‌‌​‌​‌‌‌​​​​​‌‌​‌‌‌‌​‌‌‌​​​​​‌‌‌​​‌​​‌‌​​​​‌​‌‌‌​‌‌​​‌‌​​​​‌​​‌​​​‌‌​​‌‌​​​‌​​‌‌​​‌‌⁠ demokratický parlament konal rýchlo. Federálne zhromaždenie schválilo v máji 1990 novelu Trestného zákona, ktorá trest smrti s účinnosťou od 1. júla 1990 zrušila a nahradila doživotným väzením. Zákaz následne povýšila na ústavnú úroveň Listina základných práv a slobôd z roku 1991 a po rozdelení federácie ho prevzala aj Ústava Slovenskej republiky: trest smrti sa nepripúšťa. Za sedemdesiat rokov existencie Československa pritom súdy vyniesli 1 217 trestov smrti — väčšinu v povojnových retribučných a politických procesoch päťdesiatych rokov.

Debata⁠​‌‌‌​​‌‌​‌‌‌​​​​​‌‌​‌​​‌​‌‌‌​​‌‌​‌‌​‌‌‌‌​‌‌‌​‌‌​​‌‌​‌‌‌​​‌‌​​​​‌​​‌​‌‌‌​​‌‌‌​​‌‌​‌‌​‌​‌‌​​‌​‌‌‌‌​‌‌‌​​‌‌​‌‌‌​‌​​​‌‌​​‌​‌​‌‌​​‌‌​​‌‌​​​​‌​‌‌​‌‌‌​​​‌​‌‌​‌​‌‌‌​​‌‌​‌‌‌​‌‌​​‌‌​‌​​‌​‌‌‌​‌​​​‌‌​​‌​‌​‌‌​‌​‌‌​​‌​‌‌​‌​‌‌‌​​​​​‌‌​‌‌‌‌​‌‌‌​​‌‌​‌‌​‌‌​​​‌‌​​‌​‌​‌‌​​‌​​​‌‌​‌‌‌​​‌‌​​​​‌​​‌​‌‌​‌​‌‌‌​​​​​‌‌​‌‌‌‌​‌‌‌​​​​​‌‌‌​​‌​​‌‌​​​​‌​‌‌‌​‌‌​​‌‌​​​​‌​​‌​​​‌‌​​‌‌​​​‌​​‌‌​‌​​⁠ sa tým však neskončila. Po každom mimoriadne brutálnom zločine sa na Slovensku pravidelne ozývajú hlasy volajúce po návrate absolútneho trestu a prieskumy opakovane ukazujú, že by ho podporila značná časť verejnosti. Právne je pritom otázka uzavretá: členstvo v Rade Európy a Európskej únii aj protokoly k Európskemu dohovoru o ľudských právach návrat trestu smrti vylučujú. Svitekov prípad v tejto diskusii citujú obe strany — jedni ako dôkaz, že existujú činy, za ktoré si páchateľ nič iné nezaslúži, druhí ako pripomienku, že ani šibenica tragédii nezabránila.

Na⁠​‌‌‌​​‌‌​‌‌‌​​​​​‌‌​‌​​‌​‌‌‌​​‌‌​‌‌​‌‌‌‌​‌‌‌​‌‌​​‌‌​‌‌‌​​‌‌​​​​‌​​‌​‌‌‌​​‌‌‌​​‌‌​‌‌​‌​‌‌​​‌​‌‌‌‌​‌‌‌​​‌‌​‌‌‌​‌​​​‌‌​​‌​‌​‌‌​​‌‌​​‌‌​​​​‌​‌‌​‌‌‌​​​‌​‌‌​‌​‌‌‌​​‌‌​‌‌‌​‌‌​​‌‌​‌​​‌​‌‌‌​‌​​​‌‌​​‌​‌​‌‌​‌​‌‌​​‌​‌‌​‌​‌‌‌​​​​​‌‌​‌‌‌‌​‌‌‌​​‌‌​‌‌​‌‌​​​‌‌​​‌​‌​‌‌​​‌​​​‌‌​‌‌‌​​‌‌​​​​‌​​‌​‌‌​‌​‌‌‌​​​​​‌‌​‌‌‌‌​‌‌‌​​​​​‌‌‌​​‌​​‌‌​​​​‌​‌‌‌​‌‌​​‌‌​​​​‌​​‌​​​‌‌​​‌‌​​​‌​​‌‌​‌​‌⁠ Horehroní zostal po tragédii z októbra 1987 tichý smútok, o ktorom sa dodnes hovorí len opatrne. Prípad zároveň s odstupom desaťročí kladie nepríjemné otázky aj dnešku: násilie v Svitekovej rodine bolo okoliu známe, recidivista s alarmujúcimi znaleckými nálezmi sa opakovane vracal na slobodu bez liečby a obete nemali kam ujsť. Práve v tom — nie v otázke trestu — je odkaz posledného popraveného človeka Československa najaktuálnejší.

Pavučina vzťahov

Štefan SvitekMária Sviteková a dcérySúdni znalciKrajský súd v Banskej By…Najvyšší súd ČSSRFederálne zhromaždenietrest smrtidejiny Československa

Stred siete = obeť. Prejdi kurzorom po uzle — zvýraznia sa väzby a ich povaha. Čiarkované = sporné (obžaloba/oslobodenie).

Otvorené otázky

  1. 01Mohli úrady zasiahnuť skôr? Násilie v rodine bolo okoliu známe, no obete nemali reálnu ochranu ani kam ujsť.
  2. 02Prečo sa recidivista s alarmujúcimi sexuologickými nálezmi opakovane vracal na slobodu bez dokončeného ochranného liečenia?
  3. 03Ako presne prebiehalo konanie o milosti na jar 1989 a kto o nej v doznievajúcom režime rozhodoval? Archívne spisy neboli doteraz kompletne publikované.
  4. 04Skončil by Svitek dnes v detenčnom ústave na doživotie — a je to dostatočná odpoveď na činy tohto druhu?

Ďalšie spisy